抗擊疫情期間，非常讓人揪心的是有小嬰兒寶寶也有得新型肺炎。那麼是不是證明新型肺炎是通過母嬰傳播的呢，本站小編就來說說吧。
首先，我個人覺得垂直傳播的可能性較大。雖然也存在出生後通過呼吸道傳播的可能性，但是因爲這個患兒是在出生後 30 小時就被確診的，如果是通過呼吸道傳播，這個潛伏期有點太短了。
所以很不幸的是，新型冠狀病毒確實有可能存在垂直傳播。
而母嬰垂直傳播這個名詞大家應該都不陌生，艾滋病、乙肝都可以通過這種方式進行傳播，而爲了防止母嬰傳播感染新生兒，我們也對很多疾病都進行了阻斷措施。
但是呢，母嬰垂直傳播其實並不是單一的傳播方式，一般來說，它其實包括了 3 種傳播方式：
經過胎盤傳播：孕婦體內的病原體通過胎盤傳播給宮腔內的胎兒，比如艾滋病、乙肝都是這種傳播方式
上行傳播：孕婦陰道內的病原體上行進入宮腔和胎盤導致船傳播，比較典型就是鉅細胞病毒、皰疹病毒
分娩時傳播：在分娩時胎兒經過產道，接觸到產道內的病原體，導致感染，種傳播方式和接觸傳播類似，最典型的就是皰疹病毒、淋病奈瑟球菌(導致淋病的罪魁禍首)
但是具體到這個病例而言，以上三種傳播方式，分娩時傳播可能性也不大，原因還是因爲潛伏期和確診時間對不上(不是完全對不上，只是可能性比較小)。
所以，個人覺得經胎盤傳播和上行傳播的可能性比較大，而想要明確是否是這種傳播方式也很簡單，因爲這兩種傳播方式都會出現宮腔感染，所以直接進行羊水穿刺檢查就可以。
而根據新聞報道，這位產婦在分娩前就已經被確診爲新型肺炎患者，所以很大可能做了檢查了，下面就等官方通報吧。萌醫生也會持續跟進，如果有後續報道，也會繼續更新。
咱們還是來看一下昨天的那個新生兒病例，根據官方通報，目前，該新生兒生命體徵穩定，沒有發熱、咳嗽，但有呼吸急促症狀，胸片有肺部感染表現，肝功能稍有異常。
應該說，整體病情還是比較平穩的。那麼，問題來了，這一次的疫情對於嬰幼兒來說，到底有多嚴重呢?
雖然目前疫情還在擴散中，關於兒童患病的數據其實還不全面，但是，這並不妨礙我們通過以往的一些案例來做一個推測。
根據武漢病毒研究所的報道，新型冠狀病毒與 2003 年爆發的 SARS 病毒基因組序列相似度爲 80%，兩者其實是具有一定的親緣性的。
而我們現在回過頭來看一下當年非典的數據就會發現，兒童病例有三個典型的特徵：
首先，兒童病例大多呈現出散發狀態，並沒有出現大規模的校園流行狀態;
其次，兒童患者的症狀普遍比較輕，同時，當年的所有兒童非典病例中，無一例死亡;而與之相對的，65 歲以上老年人的死亡率高達 52.5%;
最後，非典兒童病例沒有發現傳染給他人的證據，也就是說，幾乎所有的兒童病例都是受成年人感染所導致的，既沒有發現兒童傳染給成年人、也沒有發現兒童傳染給兒童。
所以，咱們似乎可以得出一個結論，對於 SARS 而言，兒童的嚴重程度、傳染性確實都比較低。而本次疫情截止到目前爲止，鑑於兒童病例也已經累計有數十例的報道，但是無一重症，所以，我個人對此疫情中兒童的感染的嚴重程度比較樂觀。
那麼，大家肯定又想問了，爲什麼兒童的症狀比較輕呢?不是說兒童免疫系統不穩定，更容易發生感染嗎?
這個問題其實很簡單，咱們還是從當年的 SARS 事件中略窺一二。
很多人都知道，當年的 SARS 事件，有些患者雖然保住了性命，但是卻因爲大量使用激素衝擊治療，而留下了很多後遺症，以至於生活受到了很大的影響。
不知道大家看到「激素治療」會不會產生一些疑問，激素這個東西是用來抑制免疫的，爲什麼在發生 SARS 感染的時候，不想着去增強人體免疫功能，卻反其道而行之的要抑制免疫呢?
這裏就牽涉到 SARS 的一個發病特點了，SARS 對人體的損害並不僅僅在於病毒引發的感染，而是在於感染髮生後，人體被激活的、反應強烈的細胞免疫，對肺組織本身的破壞和損傷。
而且，你這個免疫反應雖然一再被激活，但是對清除 SARS 病毒卻仍然沒起到什麼作用，造成的結果就是傷敵不成，卻自損一千。這時候，與其放任免疫系統處在應激狀態，不如進行適當地抑制，減輕其對肺組織的損傷。
但是，兒童病例卻很少存在這個問題，或者即便存在，也沒有那麼嚴重。而歸根到底，仍然是因爲兒童的免疫系統不穩定，不成熟，在遇到病毒的時候，往往不會出現成年人這麼強大的免疫反應，對自身肺組織的破壞也相對沒有那麼嚴重。
