彪馬這幾年迴歸籃球鞋市場，也讓更多的小夥伴注意到了這個品牌，其實最開始彪馬也是足球鞋和短道速跑鞋的，有一定的跑鞋市場，大家也喜歡拿來和新百倫作對比。彪馬和新百倫鞋子哪個性價比高 彪馬和新百倫的鞋碼一樣嗎。本站帶來相關介紹。
彪馬和新百倫鞋子兩個不同的品牌，價格其實差不多的，不過鞋款的風格定位是不同的，彪馬是做足球鞋和短道速跑鞋的。nb是做慢跑鞋和復古鞋的，領域不同，價格和對比的話就相對來說牽強愛好。
彪馬的話小編還是很喜歡他們家板鞋的，新百倫的話慢跑鞋也是不錯的，今年的530復古不錯。
不一樣的，彪馬的鞋子，偏大一碼的，比如新百倫穿41.5碼，彪馬就需要選擇平時的42碼。這樣就可以對應起來了。出現鞋碼的差異主要還是不同的品牌，在鞋型上還有標準鞋號上的區別，大家理解清楚了就很好處理的哈。
13年專櫃買的NB 574系列現在還在穿，最前面的地方最近開了點膠，穿太久肯定有些褪色了，我的腳重心向外的，通常外側磨損比較厲害，但NB574的鞋底真的耐磨。
再說下彪馬，16年買的trinomic系列那雙右腳前掌兩側開膠，鞋底沒有nb574耐磨。
說哪個質量更好，真的不好比較。現在買鞋一點也不期待它能穿5、6年，好看就行。
新百倫和彪馬等跑步鞋耐折性能差
3批次樣品不耐折
耐折性能是通過模擬人腳連續行走狀態，對跑步鞋進行4萬次整鞋彎折後，觀察開裂、脫膠等情況，直觀反映出鞋子幫面、底材的強度、韌性以及幫底、圍條的結合牢度等整體質量和穿着耐久性。耐折性能中，開膠的長短反映了成鞋在動態下膠粘性能的真實情況，開膠則說明成鞋幫底間的膠粘效果不好。本次試驗中，有標稱品牌NEW BALANCE、PUMA和 ASICS的3件樣品不符合國家標準要求，出現開裂現象。
6件樣品減震性能較好
減震性能是跑步鞋吸收衝擊能量、體現整鞋減震效果的重要指標。據專家介紹，慢跑者通常以足中部及腳跟着地，故跑步鞋的減震技術多集中於鞋中部及後跟，鞋底結構形變空間大小、採用的回彈材料以及氣墊或者其他技術的應用對於減震均有一定影響。測試主要針對後跟部分進行，綜合比較46件樣品的減震數據，後跟減震性能平均值爲9.08;最優值爲4.7，最差值爲32.5(數值較小表明減震性能較好)，兩者相差近7倍。46件樣品中有20件存在減震性能宣傳，其中有標稱品牌鴻星爾克、LI-NING、喬丹、貴人鳥、PUMA、NEW BAL-ANCE等6件樣品指標高於平均值。
