近日，電視會員問題引發熱議，如果充完各個平臺會員，要花近千元，而且各種會員套路繁多，那麼，花千元充電視會員值得嗎？如何看待電視會員？下面本站小編就帶來介紹。
近日，各視頻平臺會員問題引發熱議，其中最主要的問題還是：支持電視觀看的會員與手機端並不兼容，各類會員價格不一，套路繁多。有網友表示，自己買幾個會員，一年得花近千元。
「電商在線」發現，2020年中國互聯網電視廣告運營收入達到121億元，而如今的電視廠商發佈會都在介紹外觀、畫質、音效等，視頻機頂盒越出越多，家裏遙控器三四個，對年輕人來說麻煩，對長輩更是複雜。花費千元買電視會員真的值嗎，又真的方便了嗎?
從資金的角度來說，很多人已經花費上千元購買了電視，消費者認爲，如果繼續花錢購買會員，這樣太沒有意義了。當今的電視可以通過賣廣告位等行爲實現盈利，而銷量越高的電視則可盈利越多，消費者認爲，如果還需要繼續通過這樣的方式來賺取利潤，未免有些過度誇張。
智能電視，以其出色的屏幕表現力，依託互聯網的海量內容資源和可以自主選擇觀看內容的個性化優勢，已經被越來越多的消費者作爲必不可少的家電選擇購買，可“一充再充”的“套娃式充會員”正把智能電視變成擺設。
“套娃式充會員”，是指儘管消費者在智能電視上充了一個又一個會員，還是很難想看什麼就看什麼。觀衆如果想自由自主地看電視，需要購買電視內置的會員+視頻網站電影會員+電視劇會員+兒童會員……這就好像俄羅斯套娃一樣，打開一個後還有另一個等着你，並且你也不知道想看的節目還需要買幾個會員才能看到。
對於已經購買了視頻網站手機端會員的用戶來說，電視端的會員費用高出手機端近2倍，重複購買近乎於浪費。
用“套娃式充會員”和多終端不兼容的霸王條款變相地向用戶收費，不僅吃相難看，更會將前期積累的良好用戶體驗和對商家的信任消耗殆盡，動搖內容付費模式的根基，甚至會毀掉付費觀看這個蛋糕。
對此，無論是終端設備製造商還是內容提供方都需要多方考量，摒棄狹隘的利益思考模式，結合多終端兼容的市場需要，探索開發出適應用戶需要的電視會員體系，爲人民帶來愈加豐富的視頻資源，如此方能走得長遠。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
