之前的6·28上海浦北路持刀殺人案讓很多人對兇手像小孩下殺手很憤怒，也讓很多網友關注這件事，最近496·28上海浦北路持刀殺人案一審判決結果下來，下面本站的小編就帶來：浦北路殺害小學生案怎麼回事 浦北路殺害小學生案兇手一審死刑。
黃一川因自認爲遭到他人的欺辱和傷害，遂產生殺害無辜兒童以泄私憤的歹念。在蓄謀買刀並多次實地觀察後，2018年6月28日中午，攜帶斬切刀的黃一川尾隨多名放學的小學生，行至距校南門約130米處時，實施砍殺，造成兩名小學生死亡，一名小學生和一名家長輕傷。
5月23日上午，“6·28”浦北路殺害小學生案在上海市一中院一審宣判，被告人黃一川因犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身。
法院認爲，黃一川故意殺人，致二人死亡、二人輕傷，其行爲已構成故意殺人罪。黃繫有預謀、有準備地在校園附近針對無辜兒童實施嚴重暴力，其犯罪動機極其卑劣，犯罪手段極其殘忍，犯罪後果極其嚴重，社會影響極其惡劣。黃一川雖經鑑定患有精神疾病，被評定爲具有限定刑事責任能力，但鑑於其罪行極其嚴重，人身危險性極大，且其精神疾病對其作案時辨認、控制自己行爲能力沒有明顯影響，故應依法予以嚴懲。法院遂作出上述判決。
爲自己受到欺負就去殺害無辜兒童， 這種人死不足惜
死不足惜，弱者最喜歡向更弱者下手。
刑事案件有偵查階段，審查起訴階段，還有訴訟階段，沒那麼快，必須細緻，而且重大事件更加重視
暴力行爲呈現出的，並非一個人的好壞，而是這種人格如何被培養的過程。
無差別暴力時間層出不窮，是不是應該引起我們更深的反思?如果求死不是罪犯出於對受害者的愧疚和反省，只是他自我解脫的工具，這樣的想法無疑是給受害者家屬的傷口再狠狠地撒上一袋鹽。
