寶寶學走路的時候，從爬到走是一個漸漸適應的過程，而有的寶寶沒有爬就直接會走，讓父母擔心會對走路造成影響，本站帶來寶寶沒爬就走怎麼辦？沒爬就走有什麼影響？
嬰兒爬行是近 200 年的事情
你可能沒有料到，在人類歷史上，媽媽們是不敢直接讓嬰兒在地上爬行的。
直到近 200~300 年，木質地板的出現，媽媽們纔敢放心地把寶寶扔在地板上，寶寶們纔開始有機會發展爬行的動作。
原來早在 300 年前，幾乎沒有人類嬰兒經歷過爬行的生長階段。爲什麼會這樣呢?
美國科羅拉多大學的人類學家 David Tracer 介紹說，這樣做是爲了避免很多危險和不良的衛生環境，如各種蟲子和寄生蟲。
甚至在早前的歐美國家，嬰兒總是被纏着厚重的衣物，根本無法行動，更談不上爬。甚至有些國家認爲，讓孩子爬行是一種邪惡的行爲。
直到現在，在非洲國家巴布亞新幾內亞(Papua New Guinea)，嬰兒也一直被保護在父母懷抱中，直到他們會站立行走。
David Tracer 在他的研究中發現，有 86% 的時間，嬰兒是在媽媽懷抱裏，只有極少時間媽媽纔會把嬰兒放在地上，即使放在地上，也是坐着而不是趴着。
在一些其他有着古老傳統的國家如巴拉圭、馬裏、印度尼西亞等國家，也沒有讓嬰兒在地上爬的養育方式，甚至人類的近親大猩猩和黑猩猩，也不會隨便讓嬰兒亂爬。
爬並不是什麼人類生長規律的一部分，也不是成長的必經階段。
不爬並不影響走路
Kate 的女兒快到 6 個月了，她心想着女兒也會和大兒子一樣，很快要開啓她人生的新階段：爬。
沒想到，女兒絲毫沒有要爬的跡象。她把女兒放地板上，女兒會直挺挺的，「像個士兵」。
直到女兒 14 個月開始走路了，她才放下心來，從未想到女兒會跳過這個重要的人生環節。
其實，不單單是 Kate 的女兒和開頭提到的圓妞，很多孩子都會跳過爬的階段，直接學會走路。
很多科學研究者已經表明。不爬沒什麼大不了的，爬行的重要性對於成長來說是個錯誤的觀念。
Pamela High 是研究成長行爲的心理學家，她介紹說從未有過數據顯示不爬的孩子和其他孩子在以後有什麼不利的表現。
甚至有些科學家在孩子成長測試中，已經把爬的因素剔除了——只要孩子 9 個月之後有運動行爲，就算是正常的寶寶。
走和爬各有優勢
Kari S. Kretch 等 3 位紐約大學的科學家，對 30 個 13 個月大的寶寶做了研究，通過對他們頭部安裝跟蹤器的方式，來觀察寶寶的視野和眼部活動。
他們發現，在相同的路徑下，爬和走的寶寶們注意到的物體有明顯的不同。
爬的寶寶更多注意到的是地板，和相同水平的物體如玩具等;而站立行走的寶寶因爲視角更高，視覺捕捉的圖像更多。
更重要的是，站立行走的寶寶能和媽媽等照料者進行視覺交流，在交流中會受到反饋。寶寶的視覺經歷優勢可以幫助他們增加社交學習的機會，這直接取決於他們行進的姿勢。
儘管上述實驗說明了站立行走的寶寶在視覺經歷上更有優勢，他們還能和媽媽等照料者進行視覺交流，不過爬的寶寶也會不時地坐下來，或者站起來，這樣他們的視覺範圍就和站立行走的寶寶們一致了。
在日常生活中，所有寶寶們除了自己的坐，立，站，爬等動作時的視覺位置，還有媽媽等照料者抱着的其他視覺，因此，無論爬還是走，都會有同樣豐富的視覺經歷。
另外，爬行的寶寶容易觀察到物體的分佈狀態，對玩具等物體感興趣。他們能感知到物體的傾斜和垂直等不同的空間狀態，對於直接站立行走的寶寶來說，需要數星期的訓練纔會掌握。
還有哦，爬行的寶寶由於觀察到的物體較少，還更不容易分心呢。
小結：
首先，寶寶沒有爬，就直接走路，對他們大腦的發育和發展沒有危害。
其次，爬行不是孩子成長的必經階段，而是近兩三個世紀纔開始發生的動作。
最後，無論你的寶寶在爬還是在走，這兩種動作各有各的優勢，不用在意到底哪家強，順其自然就好。
總之，孩子不爬這件事兒，沒什麼好值得焦慮的。
以上就是寶寶沒爬就走怎麼辦，沒爬就走有什麼影響，請大家繼續關注本站~
