近日，電視會員問題引發熱議，如果充完各個平臺會員，要花近千元，而且各種會員套路繁多，那麼，花千元充電視會員值得嗎？如何看待電視會員？下面本站小編就帶來介紹。
近日，各視訊平臺會員問題引發熱議，其中最主要的問題還是：支援電視觀看的會員與手機端並不相容，各類會員價格不一，套路繁多。有網友表示，自己買幾個會員，一年得花近千元。
「電商線上」發現，2020年中國網際網路電視廣告運營收入達到121億元，而如今的電視廠商釋出會都在介紹外觀、畫質、音效等，視訊機頂盒越出越多，家裡遙控器三四個，對年輕人來說麻煩，對長輩更是複雜。花費千元買電視會員真的值嗎，又真的方便了嗎?
從資金的角度來說，很多人已經花費上千元購買了電視，消費者認為，如果繼續花錢購買會員，這樣太沒有意義了。當今的電視可以通過賣廣告位等行為實現盈利，而銷量越高的電視則可盈利越多，消費者認為，如果還需要繼續通過這樣的方式來賺取利潤，未免有些過度誇張。
智慧電視，以其出色的螢幕表現力，依託網際網路的海量內容資源和可以自主選擇觀看內容的個性化優勢，已經被越來越多的消費者作為必不可少的家電選擇購買，可“一充再充”的“套娃式充會員”正把智慧電視變成擺設。
“套娃式充會員”，是指儘管消費者在智慧電視上充了一個又一個會員，還是很難想看什麼就看什麼。觀眾如果想自由自主地看電視，需要購買電視內建的會員+視訊網站電影會員+電視劇會員+兒童會員……這就好像俄羅斯套娃一樣，開啟一個後還有另一個等著你，並且你也不知道想看的節目還需要買幾個會員才能看到。
對於已經購買了視訊網站手機端會員的使用者來說，電視端的會員費用高出手機端近2倍，重複購買近乎於浪費。
用“套娃式充會員”和多終端不相容的霸王條款變相地向用戶收費，不僅吃相難看，更會將前期積累的良好使用者體驗和對商家的信任消耗殆盡，動搖內容付費模式的根基，甚至會毀掉付費觀看這個蛋糕。
對此，無論是終端裝置製造商還是內容提供方都需要多方考量，摒棄狹隘的利益思考模式，結合多終端相容的市場需要，探索開發出適應使用者需要的電視會員體系，為人民帶來愈加豐富的視訊資源，如此方能走得長遠。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多資訊請繼續關注。
