隨着2020年疫情的爆發，很多社區買菜都靠團購，而隨着互聯網巨頭的入侵，各大廠商都入駐平臺賣菜搶駐市場，對於菜販的影響可謂是巨大的，原因自然是有利可圖，買菜真的便宜了嗎？下面帶來介紹。
社區團購自2016年起就小有發展，今年以來，新冠肺炎疫情改變了人們的消費習慣，社區團購迎來了爆發式增長。
到了下半年，凡是有名的互聯網巨頭一一跑步入場佈局社區團購。據證券時報·數據寶梳理，今年6月份，滴滴旗下社區團購品牌“橙心優選”上線。
7月份，美團宣佈成立“優選事業部”;
8月份，拼多多旗下社區團購項目“多多買菜”上線;
10月份，蘇寧菜場社區團購平臺在北京上線。
12月11日，京東集團發佈公告表示，將向社區團購平臺興盛投資7億美元。
在社區團購經濟的熱潮中，有一個問題引起了人們的關注：在這場賣菜之戰的衝擊下，那些原本在菜市場賣菜的商販又該何去何從?
在巨頭們持續燒錢，不斷補貼的情況下，這些以賣菜收入作爲生活消費的來源的小商販們在定價方面自然是無力與巨頭們競爭的，等待他們的最終結果或許只能是關門大吉。
誠然，社區經濟會製造送菜和“團長”等新崗位，但這些崗位的出現相對於菜販丟掉的就業只是杯水車薪。菜販羣體中不乏許多不熟悉互聯網也不具備其他就業技能的老人，當互聯網介入到賣菜的實體經濟中時，也會對他們的生活造成嚴重的影響。
更何況通過社區團購購買的商品價格並不一定比現在從菜販手中購買的價格更低，這意味着本來分散在許多低收入羣體中的利潤，被集中到了少數幾家互聯網企業手中。這並不是一種應該被提倡的行爲。
正如總書記不久前說過的，當今時代，任何搞唯我獨尊，贏者通吃的企圖，都是逆歷史潮流而動的。社會經濟與生產力的發展應該以人爲本，以提升人們的生活幸福感爲初衷。企業家們應該意識到自己擔負的社會責任，資本和技術並不只是賺錢的工具，而更應該是改造世界，使人們生活變得更好的工具。
在社區團購經濟盛行下，少數人利用高科技手段與資本力量壟斷社會生產與流通，剝奪了多數人的利益，使得技術進步與民生不協調，這與科技進步的初衷是相違背的。
再者，互聯網掌握着高端技術與頂級資源，卻將傳統零售視作血拼對象，把精力投入到下場賣菜這種小事中，與菜販搶奪份額份額，這何嘗不是一種資源的浪費。
那些菜市場的小攤販們將何去何從?
我不知道全國到底小攤販的數量達到了什麼樣的一個程度，只知道這些小攤販們每天辛辛苦苦進貨、賣菜，甚至爲了多賺點錢養家餬口，過年都不會回老家。那些叔叔阿姨們，爺爺奶奶們可能做了半輩子小攤販，賣了半輩子的菜了。突然，資本的進入打破了他們日漸習慣的生存模式，甚至他們即將面臨失業?他們的未來在哪裏呢?資本的擴張永遠都是向着利益前進的，在金錢面前，處在弱勢地位的永遠都是那些沒有資源、沒有金錢的人們。
講到這裏有人可能說我過於擔憂，社區團購目前存在很大漏洞，比如退貨問題等等，傳統菜市場以及小攤販們不會被完全擊垮。
短期看來是如此，但隨着後期社區團購對團長(便利店)的篩選力度加大，或者隨着規模的擴大，有了穩定的社區客源，直接自建自提點也不是不可能。走到最後，傳統菜市場會不會消失真的說不準。到那時，小攤販們別無他法，只能另謀生路。這將衝擊到一大批人的生計問題。
以上就是全部內容。
