在科學研究中，科學研究工作人員們查驗了835名少年兒童從出世到一歲期內的診療紀錄。併發覺，新生兒期從沒發表燒的少年兒童中有一半在七歲前發生了過敏症狀。而發表一次燒的寶寶在七歲前產生過敏症狀的比例是46.7%。而針對這些發表2次燒之上的寶寶，比例降至了31%。對於此事，科學研究工作人員說：大家沒有預料到發燒會造成那樣一種不斷的實際效果。從而，來看，寶寶發燒實際上並並不是一件錯事。
小寶寶發燒並不會燒燬頭腦
小寶寶一發燒，父母親往往會馬上傷腦，無非是存有一箇舊思想，覺得小孩發燒會燒燬頭腦。小孩醫生表明，發燒自身，是不容易使腦子受到影響，智能化下降的，過去有那樣的誤會，是由於診療專業知識並未普及化，發燒身後的緣故沒有區別清晰。
實際上，僅有大腦炎、心肌炎等病症腦質自身受病毒破壞纔會傷到智能化或感觀功能，並非發燒把人燒笨，燒聾了。她一步注重，嬰幼兒體溫操縱神經中樞可靠性比不上成年人，輕微的病毒性感染也很有可能發高燒40℃，發燒時父母只需瞭解如何處理，對於確診發病原因應當交到技術專業的醫生，無須過分擔憂。
依據統計分析，無論是是什麼原因造成的發燒，人體體溫非常少超出41℃，假如超出這一溫度，患上細菌感染心肌炎或敗血病的概率較爲高，應尤其警惕。對於大腦神經能夠承受的高溫極限，很有可能務必到41.7℃，體細胞蛋白纔會因高溫黴變，導致不能迴應的損害，這類極端化的高溫，非常少隨着病症產生，臨牀醫學上唯有對麻醉劑皮膚過敏，造成惡變發燒才很有可能做到這般高溫。
由於發燒自身不會損害小孩，因此 退燒是不是必需，一直以來一直有異議。認爲無須退燒的學者覺得，發燒是一種一切正常的免疫反應，能夠協助白血球低抵禦病菌。剖析發燒的特性能夠協助確診發病原因，一味退燒反倒欺詐。
但是，大部分醫生和學者贊同適當的退燒。由於發燒會提升基礎代謝，導致本質的耗費，患者頭疼，怠倦，心跳加速，十分難受。嬰兒非常容易脫幹，發燒導致水份揮發，也是惡循環，嬰兒熱性痙攣的佔比較高，縱容發燒，造成損害是多餘的。
發燒並並不是一件錯事，但也不可以疏忽大意
寶寶發燒病理學緣故不大不小，情況嚴重敗血病、大腦炎心肌炎、心臟炎症等，不解決會造成殘疾或身亡；輕則僅僅輕微感冒，沒理它也會自身好。但這正中間的差別既非技術專業工作人員實難分辨，有時候更須依靠檢測技術性纔可以的確差別。
小寶寶發燒，父母固無須心驚膽戰，卻也不可以心存僥倖，造成病況一發不可收拾。父母應學好怎樣有方法、有專業知識、有聰慧的應對它。當小朋友發燒的時候會合拼別的的主要表現：如心跳加速、吸氣加速，人體覺得極其難受，有食慾不佳渾身無力的狀況，年幼一點的寶寶不會聊天，乃至越來越躁動不安又哭又鬧躁動不安。這時，適當的解決，使人體體溫不必太高是有效的，特別是在具備發燙筋攣或先天 心臟疾病的嬰兒，也是必須。
