近日關於南京地鐵喝水被開罰單事情引發熱議，根據相關解釋，是爲了行車安全，不過對於這個解釋，有網友表示不理解，那麼，地鐵禁止喝水爲何惹爭議？如何看待地鐵禁止喝水？下面本站小編就帶來介紹。
近日，江蘇南京一名女子因在地鐵車廂喝水被處罰。南京地鐵對此作出迴應稱：列車上禁止飲食，喝水也是飲的一種，發現後會做出相應處罰。主要考慮到在地鐵上喝水、飲料等時如果水滴灑落到地面，容易使乘客滑倒，也擔心會招來蟲子咬斷電路，影響行車安全。此事引起了網友的熱議，有的表示理解支持，認爲南京地鐵開的是“告知單”而非“罰單”，管理柔性有溫情;有的則表示管得太寬，舉出“若是下雨天坐地鐵，從外面進站的乘客，鞋底、雨衣、雨傘都會滴水，是否也要處罰”的例子反駁。
地鐵車廂喝水被罰之所以引發熱議，正是因爲超出了多數普通人的理解範疇。單純將“禁止在車廂內進食”擴大爲包括水在內的一切食物，顯然過於“簡單粗暴”。管理要“切一刀”而不是“一刀切”。南京地鐵可以列出“負面清單”，對那些確實味道較大、影響較大的食物作出明確區分，在地鐵站內擺出警告牌或提示語，引導乘客文明出行、自我約束，不搞“不教而誅”。效果要“管得好”而不是“管得寬”。因爲小概率“可能灑地上”而禁止一切喝水的需求，和怕出事就不要開車、怕傷手就不要做菜一樣，有因噎廢食之嫌。禁止喝水的本意是防“灑”，站在地鐵工作人員的角度，開告知單或許只是秉公辦事。可站在乘客的角度，在不灑的情況下喝水更沒有錯。
要讓雙方訴求達成統一，地鐵工作人員在管理過程中需留出彈性空間，確保“人性化”在“法制化”的框架內合理運行，讓羣衆理解、支持並自覺遵守相關規定。好在南京地鐵及時作出了迴應，將不斷優化工作措施，更人性化地做好各項服務和管理工作，爲乘客提供更好的環境和乘坐體驗，這纔是管理者與羣衆交心的“雙向奔赴”。
原因恐怕有兩方面：一是該類事件一而再、再而三地引起輿論關注，側面證明了這一規定本身值得商榷，以及討論這一社會公共話題的必要性。而一刀切式禁止既有機械執行之嫌，缺乏同理心、人情味，也涉及到嚴肅的地方規定的解釋問題。
二是缺乏可執行性的問題。正如網友所說，按照這個邏輯推演下去，下雨天應該禁止乘客坐地鐵，甚至禁止乘客帶一切東西，因爲所有隨身攜帶的物品以及本人都有可能造成“影響車廂衛生”等問題。換言之，規定本身可執行性不高，形式意義大過實際意義。與此同時，從橫向來看，北京、廣州、長沙等城市雖然也有類似規定，但在實際生活中，能夠爲乘客的合理需求留出一定的空間。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
