近年來，有關高空拋物引發的悲劇新聞不在少數，而且很多時候面臨取證難，找人難的問題，近日，我國首個針對高空拋物的警用智能預警監控系統投入使用，那麼，高空拋物智能預警監控系統可以找到拋物者嗎？準確率高嗎？下面本站小編就來說說。
近日，一套名爲“瞭望者”的高空拋物智能預警監控系統在重慶正式投用，可實現對高空拋物的自動追溯和預警。
這是國內首個針對高空拋物的警用智能預警監控系統。
測試者隨機挑選樓層扔下紙團，系統幾十秒就生成出抓拍圖，並精準標出物體掉落軌跡及取證用的視頻。
據悉，系統可以抓拍到高空拋下的菸頭大小的物體，後臺民警則通過系統生成的圖片和視頻找到拋物者。
網友熱評：
建議全國推廣，費用由高空拋物者承擔。
太好了，希望早點普及，監控之下，從天而降的災難應該會減少些吧!
希望監控到高空拋物時聲光報警提醒樓下的人躲開!
如果準確率比較高的話希望能推廣，高空拋物確實是存在比較大的安全隱患。
高空拋物成爲社會生活一大隱患，安裝監控攝像頭也是無奈之舉，但攝像頭對準居家拍攝或許也有涉嫌窺探他人隱私的風險吧!
近年來，高空拋物墜物事件越來越多，導致多名無辜羣衆罹禍，被稱爲“懸在城市上空的痛”。個別高空拋墜物事件面臨找人難、取證難的難題，若直接責任人難尋，不少羣衆往往陷於對劣行嚴厲譴責又對“共同補償”不理解的尷尬當中。
民法典第一千二百五十四條對這一社會熱點問題及時進行了迴應。
高空拋擲物致人損害，首先應當由侵權人承擔責任。民法典明文規定“禁止從建築物中拋擲物品”，高空拋擲物不只是違反公共道德、公序良俗的行爲，更是法律禁止的違法行爲，一旦違反，需要承擔相應的法律責任。對於違反這一法定義務而給他人造成的損害，民法典規定由侵權人承擔責任，即由造成損害的直接行爲人承擔責任，如果該直接行爲人是兒童、精神疾病患者等無行爲能力人或限制行爲能力人時，則應由該直接行爲人的監護人承擔責任。
民法典將查找侵權人列入公安等機關的工作職責範疇，明確規定在發生高空拋墜物事件時，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。高空拋擲物可能的侵權人範圍是極廣的，高樓住戶可能達幾十上百戶，其中不乏租戶等流動性人口。公安等機關對轄區內住戶信息有一定的掌握，具有人員、技術、信息等方面優勢，賦予公安等機關調查高空拋墜物責任人的職責，將很大程度解決找人難、取證難的問題，幫助受害人儘快鎖定侵權人進而獲得賠償。
對於經調查難以確定具體侵權人的，則由可能加害的建築物使用人承擔補償責任。按照民法典的規定，只有在經過公安等機關充分調查，仍然無法查清責任主體，並且建築物使用人也不能證明自己不是侵權人時，才由可能加害的建築物使用人共同承擔補償責任;前述規定不僅可以補償受害者損失，同時也能督促全體建築物使用人高度注意，自覺預防和杜絕該類損害的發生。另外，對於已經承擔補償責任的建築物使用人，民法典規定其有權向侵權人進行追償，這就爲那些什麼都沒做卻已承擔補償責任的人保留了救濟權利，也警示實際侵權人莫要心存僥倖。
另外，民法典明確規定物業服務企業對高空拋擲物問題具有安全保障的義務和責任，這就倒逼物業公司加強管理，完善保障措施，積極採取諸如定期宣傳、張貼標語、安裝監控、常態巡防、佈置防護網等措施，儘可能地避免高空拋擲物對途經人員的損害，避免企業在日常管理中疏於安全防範，出事之後卻推卸扯皮。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
