相比男性來說，女性的物品似乎更貴一點，一些商品和女性掛鉤價格就有了差異，而關於這個現象，有人說是粉紅稅，那麼，如何看待粉紅稅？下面本站小編就帶來介紹。
今天是婦女節，但對於爲消費而生的“女王節”、“女神節”來說，叫它“粉紅稅節”好像更合適。
粉紅稅指的是，某些產品在功能上相同或相似，但針對女性消費者的價格更高;或是女性因爲性別而必須額外支出的費用。 之所以被稱爲「粉紅稅」，正是因爲許多受影響的產品是粉紅色的，這也是商家認爲的女性普遍喜歡的顏色。它廣泛地存在於生活的各個角落，也許你也中過招。
各大電商平臺緊鑼密鼓地爲女生造節，作爲商家的營銷策略，女性消費者可以爲更好的設計和服務買單，但不能接受商家將成本有意轉嫁到女性消費者身上的歧視行爲。女性想要的並不是“特殊待遇”，而是作爲普通的消費者能被平等對待。
女性向來是消費的主力。比如《人民日報》就綜合各大平臺數據指出，2020年女性消費市場規模達到4.8萬億元;在垂直電商領域中，有70%-80%的購買羣體爲女性，佔據了消費者的“半壁江山”。這也是各電商平臺、商家願意圍繞女性消費需求做文章，甚至爲了拉動女性消費而去營銷、鼓吹一些不存在的消費需求的原因。
但現在，越來越多女性意識到商家佈下的“粉色”消費陷阱，不再心甘情願當“韭菜”。他們開始有意識地規避這些“粉紅稅”，迴歸理性。比如不再購買“女性專用”、尋找“平替”等。
粉紅稅形式繁多。比如在包裝上做特殊設計，增加成本;或是人爲創造概念，產生需求;或者明目張膽地搞價格歧視。
有人說，又沒逼着你買，最終亂花錢的不還是你自己嗎。
然而當社會的共識是女性必須美、必須精緻時，購買商品這一行爲，就不完全是個體自主的選擇了。
長久以來，女性的消費與社會對女性外貌的要求密不可分，商家鼓吹消費的手段也愈發高明。從古時候的“女爲悅己者容”到今天的“取悅你自己”，看似是女性可以更加自由地追求“美好”，然而對“美好”的想象卻依然沒有跳脫出牢籠。不管是“女神”還是“女王”，依然要靠消費來裝點自己。
如果說以上這些情況，個體或許還有選擇的餘地，但產品設計時習慣性忽略女性、低收入羣體用不起衛生巾，這些又作何解呢?
粉紅稅不是一個單純的經濟學問題，想要完全消除，還有很長的路。鈔票即選票，普通消費者能做的，就是用消費行爲，去塑造一個我們真正想要的文化和商業環境。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
