我該給我的孩子起一個哪些的好名字？從二十一歲零五個月時起，我也逐漸考慮到這個問題——那時候我剛搞清楚改名字是件多麼的不便的事，考慮到再三下，決策把期待寄予在下一代。
名字，在碰面以前就早已決策了他人對你的第一印象，並且在悠長的人生裏，還一次次地預示着你自己對將來的分辨。
八年過去，我們的孩子問世之際，這一“好名字，我卻仍然沒有尋找……”
好名字=風采？
做爲一個本性追求完美小情小曲卻偏要有一個低俗名字的人，我平生最討厭他人跟我說：“名字不過是一個標記”。擺脫！你可以想像李清照叫李春花以後，還能寫下“人比黃花瘦”那樣的句子嗎？或是是，你能把一個稱爲劉福榮（之後更名華仔）的香港男藝人奉做超級偶像？
即使依據最不封建迷信的叫法，名字對人的一生也是尤爲重要的：它在碰面以前就早已決策了他人對你的第一印象，並且在悠長的人生裏，還一次次地預示着你自己對將來的分辨。
兩年前，我曾看到過一則信息：麻省理工大學的社會心理學專家教授幹了一項試驗，把24個男人女人的照片放到網址上，加上一些仿冒的名字，讓網上的人給這些人的風采打分；過些日子，把她們的名字更換，再讓網友再次打分。結果發覺，全部的人到更換名字後，風采評分居然都是有非常大的轉變！
由此可見，起對名字，針對一個人是不是具備個人魅力，是多麼的矇昧無知的事兒——要不然，這些美女作家們爲何要起筆名呢？誰會衝着blog日記裏那一個叫“張麗”的女一號浮想聯翩？換掉“木子美”就大不一樣了。
不成功的事例當然也是有。就拿自己而言吧，“夏”麼，還算一個非常好的姓，跟隨的兩字則是江河日下，一個大而平凡的“海”還不夠，再再加上一個極低俗之大德的“淑”，肯定足夠毀壞掉他人針對一個文學類女性的全部爛漫想像……我這一生往往沒踏入美女作家的光明大道，這一庸俗的名字，肯定要負較大的義務！
贈給小孩的第一份禮品
儘管名字是這般關鍵，充分考慮我已經不太可能踏入文藝創作的路面，既不寄希望於之後誰還會繼續衝着我的名字浮想聯翩，都不期待換個活法。這一名字我不是準備換了—不便是其一，更關鍵的是，習慣成自然，叫了20很多年一個低俗不堪的名字後，幫我一切一個其他爛漫漂亮“標記”，我都真不習慣。
但我們的孩子……我絕不允許忍受我們的孩子反覆那樣的歷經，我一定要給他們/她起一個世界最雅緻動聽的名字！俗話說得對：名字是大家贈給小孩的第一份禮品。我總不可以辜負將來的小寶寶，使他/她一出世就在風采、運勢上落伍他人吧？
一開始，這是一個看上去非常容易進行的每日任務：和老公全是學漢語出世的，字也罷歷史典故也罷，總比他人多瞭解好多個；而丈夫又姓“藍”—針對起一個好名字那樣的嚴峻工程項目而言，那樣漂亮超好聽又別具一格的姓，肯定是奠定了一個牢靠的基本。
[1][2]下一頁
