職業打假人的存在在一定方面有助於規範市場產品，但這個行業也容易出亂象，有些人藉着打假，斂財，那麼，職業打假人算是勒索敲詐嗎？下面本站小編就帶來介紹。
這個需要根據索賠的原因而定，比如以下情況：
職業打假人如果按照國家法律規定索賠是不構成敲詐的;
採取將銷售者的產品掉包、自帶假貨等非法手段，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，來達到敲詐勒索非法佔有別人財物目的，不同與職業打假，是一種違法行爲。
打假顧名思義就是打擊製假販假、打擊假冒僞劣商品的行爲。打假有政府打假，也有企業打假和消費者打假，甚至還出現了職業打假人。但不管何種形式的打假都要建立在合法的基礎上，特別是民間打假。
職業打假人就是通過在線上或者線下購買不合格的商品，然後根據法律要求商家給予賠償，以這個爲職業的人就稱爲職業打假人!他們是完全按照《消費者保障法》和《食品安全法》合法的去操作。作爲對商家的監管手段打假本人是沒有錯的，讓更多的商家不敢賣假貨有利於市場和企業的發展。但是不要去惡意的舉報商家詆譭商家，只要我們該拿的賠償。故意的舉報商家，勒索商家會構成犯罪行爲。
大多數的消費者在購買到不合格的商品，不知道怎麼去處理，商家那麼多相關部門沒有足夠的資源打擊管理這些商家。那麼職業打假人可以說是給商家提高了他們違法的成本從而淨化市場。有利於讓消費者有效的發現自己商品的問題，讓自身的消費權益得到保障。職業打假人能很準確的提供出商家的違法行爲，更快的發現商品問題。
如果從社會治理的角度來看，職業打假有其一定的積極作用，特別是對完善食品藥品領域的治理能起到非常重要的作用。但如果從保證公平和法律適用的角度來看，職業打假也有一定的負面作用。比如市場監督管理部門人手本來就不足，每天忙於應對的是職業打假人而不是真正的消費者，就容易浪費公共資源。
我覺得職業打假本身沒有錯，哪怕是作爲一種新興職業，但不能過於浪費國家行政資源，特別是不能把職業打假變成職業勒索，更不能劃片去收保護費。
整體來看，職業打假在一定歷史時期對於淨化市場環境、規範企業經營起到了一定的警示震懾作用，但後來確實也產生了不少問題和亂象。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
