妊娠關聯着幾代人的生命與身心健康，孕婦服藥更應慎重。媽媽不正確服藥很有可能會對肚子裏胎兒導致不可避免的危害，如胎兒畸形、傷殘，乃至嚴重危害生命。
妊娠服藥 難以防止
從孕前準備期有妊娠、孕婦分娩和餵奶，均值每一位媽媽要歷經大概2年時間。在那麼長的一段時間裏，得病難以防止，因而就難以確保媽媽不應用一切藥物。在其中還包含孕婦自身就身患一些慢性疾病必須 堅持不懈長期性服藥，如哮喘病、癲癇病、肝炎病症、甲亢病、先天心臟疾病等。除此之外，有一些孕婦是在不清楚自身早已孕期的狀況下服食了一些藥物。此外，妊娠自身也很有可能會給孕婦產生某類妊娠獨有的病症，如妊娠血壓高綜合症等，病情惡化時就迫不得已用藥物醫治。數據調查報告，約60%～70%的孕婦在妊娠期內應用過藥物。
孕婦應用藥物醫治，藥物進到孕媽後，在充分發揮其藥力的與此同時，難以避免會更改媽媽身體自然環境，這類更改的尺寸及其對胎兒的危害是由劑量及藥物自身決策的。因而很多藥物在產品研發環節要歷經胎兒畸形實驗，其結果在藥品信息中應當精確反映。因爲擔憂藥物的負面影響，很多孕婦會盡量減少應用藥物，乃至病況加劇也強忍。北這類作法是不可取的。由於如果不積極主動醫治，一些病症自身對胎兒的危害很有可能會比藥物的傷害大很多。袁專家教授勸誡孕婦，得病一定要積極主動醫治，在醫師的具體指導下科學服藥。
胎兒就是這樣沒有了
很多孕婦當意識到吃藥很有可能會對胎兒導致危害時便會看起來極其焦慮情緒和擔憂，他們大部分會到醫院門診找婦產科醫生或藥師開展資詢，自然最關注的話題討論是“這一胎兒還能否留下”。孕婦這時最必須 的是一個毫無疑問的回答。可是十分缺憾，基本上沒人能給他們一個確立的回答。
這到底是怎麼回事呢？清除爲了更好地防止醫療事故等要素之外，最重要的緣故取決於醫師和醫師沒有能夠做出迴應的理論基礎，雖然藥業權威專家也特想協助這種孕婦。醫師在掌握到孕婦的狀況後，大部分會參考孕婦所應用藥物的使用說明，假如上邊標明“孕婦禁止使用”，她們會提議不保存胎兒，但大部分藥物的使用說明是“孕婦謹慎使用”或壓根沒有確立表明，那樣醫師和醫師會依據本人的工作經驗告知孕婦很有可能會有什麼難題，在沒有科學根據的前提條件下，得出一個含糊不清或純個性化的提議，最後或是讓孕婦以及親人無法挑選。很有可能堅持不懈到最終會獲得一個身心健康的小寶寶，但大部分家中不願意探險，很多小生命就是這樣被“抹殺”在“莫須有”的結果下。
是盲目跟風 或是愚昧
袁專家教授覺得，這類狀況突顯的緣故能夠歸納爲三層面：
其一，與我國的國情相關，在一個家中只有有一個小孩的前提條件下，年青爸爸媽媽更爲高度重視小孩的身心健康。
其二，與藥物的亂用相關，在中國仿藥佔多數，雖然這種藥物歷經很多年臨牀醫學運用確認是相對性安全性的，但亂用一樣會導致安全風險。
其三，與藥師的專業知識缺乏和欠缺科學具體指導相關，太多注重經驗性、個性化的專業知識，沒有科學的實踐活動根據，單純性依靠藥品信息不太可能能夠更好地協助病人。
這類狀況不只存有於在我國，針對“妊娠期內服藥對胎兒的危害”難題，全世界都欠缺科學的量化分析規範。在國外、澳洲等我國僅僅簡易地將全部藥物分成危險性增長的A、B、C、D、X五類，A類藥物對胎兒較爲安全性，B類藥物相對性安全性，X類藥物則是孕婦肯定嚴禁應用的。可是C、D兩大類藥物的安全係數則難以定義。假如孕婦服食了這種藥物，那麼對胎兒的危害一樣不可以明確。由此可見，資本主義國家的媽媽一樣會遭遇“後悔莫及”的局勢。
