衛生部擬降低我國加碘鹽的碘含量一事正引起廣泛的關注和討論。碘過量——或者我們用衛生部專家不那麼忌諱的表述——“5個省碘過量，16個省碘超過適宜量，只有9個省碘適宜”的問題到底是怎麼造成的?根據環球網的報道(21世紀經濟報道)，享有壟斷專營權的鹽業公司難辭其咎。
我曾在幾日前的博文《三問陳祖培(衛生部碘缺乏病諮詢組組長)》中發問，2005年的調查就發現碘過量問題，爲什麼到現在才調低碘鹽加碘量?誰知道，實際情況比我問的更糟糕。調低加碘量的措施不是晚出臺五年，而是晚出臺十多年!據上述報道，早在2001年，國家經貿委和衛生部就提出細化食鹽中碘含量標準，推行因地制宜科學補碘，即根據省市的實際情況因地制宜地調整加碘鹽的加碘量(調整幅度是30%)。但因爲鹽業公司反對呼聲甚高，一直擱置至今才得以出臺。
調低加碘量，科學補碘的措施推遲出臺10年，說起來就是一句話的事，但這期間，過多的碘在全國促發了多少甲狀腺疾病?想想是非常可怕的。
那麼，鹽業公司爲什麼反對科學補碘呢?
在目前的食鹽專營體制下，鹽業公司不僅直接負責食鹽計劃安排、生產、調運、銷售，而且全國大部分地區鹽政管理機構鹽務局和經營隊伍鹽業公司是一套機構兩塊牌子，食鹽市場質量的監管實際上是由鹽業公司人員負責。
有知情人士表示，細化標準並允許各省制定加碘標準之後，鹽業公司需要考慮不同省市地區銷售的鹽中加碘含量不一樣，不同省之間調撥難度變大，“原來一張調撥計劃表就能解決的，現在要三五張表”。標準細化也加大了鹽業公司的監管責任，原來各地賣的鹽都一樣，但是現在有了差異，鹽業公司要保證各地區居民在市場上能買到適合當地需要的鹽，監管難度上去了。
總而言之，科學補碘(不同省市因地制宜採用不同的加碘量)會增加鹽業公司的工作量，會給他們的銷售工作增加難度。所以，鹽業公司纔會反對科學補碘。於是，我們不由得會產生很大的擔憂：現在沒有改革食鹽專營體制，只是調整加碘標準，那麼這個標準會不會在實踐中淪爲走過場呢?
關於食鹽加碘量，衛生部所能做的只是制定一紙標準。在加碘鹽生產、監管等實際工作中，還是全部由鹽業公司來做。鹽業公司既是運動員，又是裁判員，真能保證好監管?
我們只能拭目以待 .......
