近日，張桂梅校長的一番言論在網上掀起熱議，尤其她所說的反對學生當全職太太，有人認爲受教育女性是當全職太太是浪費教育資源，也有認爲是個人選擇，那麼，大學生做全職太太應該嗎？下面本站小編就來說說。
近日，華坪女高張桂梅校長反對當全職太太引熱議。作爲全國第一所全免費公辦女子高中，該校1804名女孩走出貧困山村，進入大學。張桂梅因一學生當了全職太太，不願接受其捐款，她認爲“女人要靠自己，不能就靠男人”。
有網友認爲，受教育女性當全職太太是浪費教育資源;也有網友認爲，當全職太太是個人選擇，不該被指責。
張桂梅不是反對(所有)女生當全職太太，而是反對她教過的女生當全職太太。
其實張桂梅想看到的，是女孩子們個個有本事，有出息，爲國家爲家鄉做了大貢獻，取得了大成就。進而讓山裏的父母認識到女孩子的價值。而不是兜兜轉轉，最後證明：女孩子的價值仍然取決於她們嫁的好不好。
張桂梅同志，一直說的是女人要對自己狠一點，要靠自己的能力生活，不能依靠男人，有憑藉自己的本事，不依託人，才能得到平等。
這些女生，沒有良好的家世背景，也沒有條件優裕的原生家庭，讓她進可攻、退可守——哪怕被出軌、被辜負，也能果斷離婚，靠着父母的庇廕重新開始。
這些女生，大概率，嫁的也不是世家公子、豪門巨閥，讓她憑婚姻躍身另一階層——哪怕離婚，也能靠撫養費保證後半生無憂。
張桂梅爲什麼那麼旗幟鮮明地反對這些女生當全職太太?
因爲她太清楚她們是怎麼走過來的。
她們有的人，出生時就不被父母祝福。
她們有的人，本來根本就沒有進入學校的機會。
她們有的人，獲得在小鎮的女校中刷題的機會，已經是這輩子最好的機會。
對她們來說，知識真的可以改變命運。
改變她們因爲性別、因爲被標籤化、因爲被認爲“沒用”而打上烙印的命運。
她們想要改變、逃脫的命運是什麼呢?是湮沒在小村莊裏，整個人，只有子宮的功能受重視的命運，是不相信自己能和男人一樣(是的，一模一樣)做出一番事業的一生。
現在，她們讀了書，考了學，走出了家鄉，卻只是換了一個地方，過一種有可能(並非否定全職太太價值，只是對這些女生來說，做全職太太的風險比其他人高多了)重複原來命運的一生。
這讓一個爲了改變他們的命運，奉獻出自己的青春、健康的人，有感而發，不能已於言，難道，是一件很難以理解的事情嗎?
全職太太這件事情，張桂梅基於自己的見聞，不支持自己的學生做這個選擇。
關於全職太太，其實更想說的是不應困於家庭，不應該成爲他人的附庸，都該去工作，去融入社會，在這個過程中實現個人價值和社會價值，而不是說教育資源的浪費。
女人這一輩子，除了自己，誰都真正靠不住，婚姻不能作爲一生的保護傘，獨立自主，擁有生存的本事，不管離開誰都能過得好，這纔是真正的王道。
這並不是應不應該的問題，一些網友也對於全職太太說出了自己的看法，一起來看一下：
網友看法1：
在我看來，全職太太是一種崗位，而這種崗位也不是所有人都能去應聘勝任的，既要上的廳堂下的廚房，還要有一定的知識積累和生活閱歷，能輔導得了孩子功課，還能高情商處理家庭生活矛盾，管得了錢算得了賬，想想都覺得太難了。
受過高等教育的大學生們是有了應聘此崗位的基礎，但並不一定要去應聘，完全看個人興趣愛好。不過，大學生做全職太太在我看來也沒什麼的，相信她們自身素質高也能培育出優良的下一代。有些人就是很喜歡跟家人生活在一起享受港灣的溫暖，在她們看來做全職太太並不是犧牲委曲求全，而是非常開心的迫不及待的一件事，而且我還見過一些男生結婚後也很願意做“全職爸爸”的，雖然這在我們認知中也是很少數很不可思議的，但我們也不能盲目用自己的價值標準去評判好壞的。只能說，彼此開心就好。
網友看法2：
全職太太是最高危且失去自我的職業，校長在自己貧困的情況下但依然供養女孩完成學業，本意是想讓她通過讀書改變自己，未來可以有更好的選擇，不用去依靠男人，如果你最後還是要靠男人，那我當時幫你又爲了什麼呢?不過大家也不要上升到整個女性羣體，傳達出的意思就是女性要多靠自己，不要把自己的未來寄託在任何人身上。
網友看法3：
當全職太太是自己的選擇無可厚非。但相應的風險也該明白。
在中國，全職太太不受勞動法保護，婚姻法也完全沒有向女性在家庭中的犧牲做出傾斜。財產分配不是根據是否有過錯分配的。
明白了這些，還能敢於爲愛爲家庭犧牲，的確值得人欽佩。
該唾棄的是圖1洋洋得意愚蠢而不自知的嘴臉，和浪費張桂梅校長苦心的人。
說到底，如果原生家庭貧困，家庭主婦就不是一個好選擇。因爲這類女性，完全沒有退路可言。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
