全職太太給人的第一印象就是在家裏相夫教子，沒有自己的事業只能依靠男人生活，犧牲了自己的時間。大家對全職太太的刻板印象就是沒有自我。張桂梅校長反對當全職太太 全職太太有自己的選擇權嗎。本站帶來相關介紹。
專訪張桂梅校長的節目中，她直接放話：女人要對自己狠一些，不要指望別人養着。多女性爲了照顧家庭和孩子，當全職太太，可張桂梅校長卻很反對這樣的行爲，甚至讓學生的媽媽滾出去，就是因爲她曾引以爲傲的學生成了全職太太。
張桂梅校長痛心地說：那麼艱難都培養了你，結果你卻做全職太太。張桂梅校長說，你在家做全職太太，就相當於把自己鎖定在了一個最初的標準上，可能過段時間磨一下，還退步了。全職太太在家，甚至連花瓶都算不上，因爲等你老了，容顏不再了，甚至都沒有辦法跟男人對等聊天了，因爲不管是工作還是生活，全職太太幾乎都沒法參與了，男人可能都不會看你了。這個比喻太絕了，說的也太對了。
確實如此，隨便做幾年全職太太，你會發現這個女人基本上被她的工作和專業淘汰了，說的難聽點，就是落後於時代了，要想再去追趕這個時代，需要付出很大的代價。有的人可以拼命，取得好結果翻身，大部分只能做最簡單的工作。如果年齡再大點，可能擺攤賣菜的資格都要拿捏在別人手裏了。
網友熱評
這麼好的老師，改變了這麼多大山女孩的命運，她的想法特別理解。走出大山多不容易啊，她希望女孩子用知識和經濟獨立武裝自己，而不是早早的做了全職太太，把自己的後半生系在男人身上。
來人。靠男人養只有兩個下場：1保姆，2離婚。不要指望男性真對女性有共情，但凡發生分歧的時候男的只有一個萬能理由：我上班掙錢很累你不要跟我吵架
張校長是個明白人啊，她見得太多太多了。
全職太太這個稱呼有誤，這根本不是職業，這就是家庭婦女，爲了屌子燃燒自己一生而沒有任何社會性職業價值
笑死，歧視的可不是我們，是家庭婦女的親親老蚣。又沒假期，又沒工資，又沒五險一金，基本不能解除合同。沒有一個職業這麼悲慘呢親。
別的國家或許可以作爲職業，比如離婚分一半財產或者離婚要給太太撫養費。咱們肯定不行，現狀就是不肯定家庭貢獻，穿圍裙帶手套被視作吃乾飯
說得太好了!千萬不能信男人勸你當全職太太時候的甜言蜜語。等他想拋棄你的時候什麼惡毒方法都想的出來，轉移財產，把孩子偷走，什麼混蛋事情都做的出來的
那些在諷刺張校長的人，我其實是建議大家去了解一下她的故事，一個希望山裏女孩可以考清華北大，一個每天生活費低於3塊錢，都去資助學生的人，對於全職太太這個話題我們不討論對錯，但張校長是一個很偉大的人，她帶出來的每一個孩子她都是付出了別人沒有的心血和厚望的
沒錯。張校長這個說法只針對她大山裏的女學生，不是她的學生要做家庭主婦沒人攔。這熱搜斷章取義
這個社會，不應該只有“全職太太”的存在，不應該只要求女性犧牲自己的職業前途、人生理想追求，承擔養育兒女和照顧家庭的責任，養育兒女、照顧家庭、維護家庭從來都不是單方面的責任，而是夫妻雙方共同的責任，所以，有全職太太，也應該有全職丈夫才合理。“全職太太”、“全職丈夫”都應該是一箇中性詞，沒有褒義，也沒有貶義，是一種中性的社會身份。而不能硬被貼上“壓-榨女性”、“做全職太太&全職丈夫沒人生追求、沒能力、沒息、白讀書了、浪費才華和人生”之類的負面標籤。男人和女人都可以自由選擇要不要做那個全職照顧家庭和家人的“全職太太”和“全職丈夫”。至於在一個家庭裏要不要有人來做全職照顧家庭的人、誰來做照顧家庭的人、怎麼約定權利與義務，這是應該由每個家庭自行來協商。
