美國新學期執行一項新要求，調皮不聽話的學生被臨時罰離學校回家了後，假如仍然在公共場所流蕩，其父母將遭處罰。除此之外，校領導有權利根據法院規定父母提升對“難題”小孩的教導。新對策：校領導權利大《每日電訊報》5日報導說，依據此項要求，學校校領導可立即向法院申請辦理民事訴訟指令，規定父母對被罰離學校的“難題”小孩開展指導。依據新要求，如發覺學生被罰離開學校後的5天內，上課時間在公共場所玩耍玩樂，家長將被罰50英鎊(摺合人民幣100)，假如在42天內不繳納罰款，將很有可能遭遇1000歐元(摺合2000美金)處罰和一次無犯罪記錄。被罰學生5天之後的文化教育由本地有關組織承擔。除此之外，小孩父母在小孩重回學校前，要和校領導“研討”，報告小孩糾正狀況。美國嚴禁被臨時罰出學校大門的小孩在上課時間範圍到公共場合玩樂，避免她們發生違紀行爲，或是將學校的處罰當做放假了。英國政府少年兒童、中小學校與家中部一名高官說：“往往頒佈此項要求，是由於很多中小型學生將被臨時罰出學校當做其違法行爲產生的益處，一些學生離去學校後在公共場所一團糟，乃至違法犯罪。”擁護者：家長大量參加少年兒童、中小學校與家中重臣埃德·鮑爾斯說，學校校領導僅有在不得已的狀況下能按新要求做事，但父母要積極主動壓力起大量義務。“學校只有在比較有限的範疇內對學生文化教育，家長務必協助小孩創建(恰當的)道德觀念。新要求的目地是讓學校和家長統一思想，一同勸阻學生的各種不良行爲，”鮑爾斯說。他說道：“在學生被罰離開學校後，家長務必充分發揮管理中心功效，保證 小孩在家裏學習培訓，而不是把離開學校當做是暑假，到大街上亂逛。在極個別狀況下，假如家長回絕與學校協作，或是沒法合理教導小孩，校領導有權利要求法院指令家長採取一定的有效措施。”很多學校教師教育研究會對新要求表明熱烈歡迎。“假如一名學生在學校對老師和別的學生日常生活和學習培訓導致不太好危害，這名小孩的父母應當搞清楚她們的義務。對教師而言，最重要的是有着了執行組織紀律性的權利，家長再不可以隨便遏制教師的決策了，”美國全國教師委員會理事長史蒂文·辛諾特說。改革派：學校權利過大但也是有很多人抵制新要求，覺得這一舉動將造成 學校權利過大，引起家長和學校中間的分歧。持抵制意見者還覺得，新要求預期效果讓人猜疑。美國中小學校與大學校長研究會副理事長喬治·沃德說：“我覺得，(新要求授予)校領導的權利用途並不大。校領導們應當搞清楚新要求給學校與家長關聯產生的不好危害。一些家長會因而把學校當做警員和法院。”一些家長研究會也覺得，新要求“用途並不大”。許多 人覺得，針對工作中忙碌的家長或是離異家庭而言，新要求代表着更高的壓力。美國上年被學校辭退的學生爲9330人，小於去年的9570人。但當期被中止課業的學生提高了4%，做到34.384萬人。
