常常聽見有父母傳出這般感嘆：一見到孩子一雙黑不溜秋、水汪汪充斥着盼望的大眼，全部人都像充滿了超級仙力一般興奮，腦子裏想的全是怎樣趕快幫他實現願望，哪兒還顧得上考慮到應當不應該！
她們無法拒絕孩子的一切規定，更喜歡選用一些小方式去適應了事。例如“我不能讓你買這一小玩具，錢都是在你媽媽那邊，下一次你找媽要”，而非常少會瀟瀟灑灑地講出“不可以”。在孩子眼前，她們始終飾演非常大好人。
只遺憾，在孩子心裏，那樣的大好人則是一個欠缺能量的人。和她們在一起，孩子堅信自己是強勁的一方，表層上看孩子操控一切，但在潛意識中裏卻欠缺那類因爲被限定而覺得的安全性。
許多 截然不同的物品全是相互依賴的。從來沒有聽過“不”，就沒法確定什麼叫“是”；從來沒有被限定的人，反倒感受不上根據安全性以上的真真正正隨意。
想像一下，如果你去非州印度這些文化習俗與大家有非常大不一樣的地區旅遊時，導遊員的許多 空話你都不容易太在乎，但假如聽見“下列這種個人行爲在本地是忌諱，幹萬不可以……”時，你一定會堅起耳朵裏面邊聽世起。
由於僅有明確了什麼叫“不可以”的，你纔可以確定：哦！只需我不會做這種“不可以”的，我再做一切別的的事兒都一定是“能夠的”。
因此，當爸爸媽媽全面禁止孩子不可以作死、不可以咬電線、不可以像父親一樣飲酒的與此同時，也就相當於在向孩子作出了強大的確保———在這種個人行爲以外，你就是安全性的。
因而，孩子就可以安安心心地去咬除開電線以外的物品，去喝除開酒以外的全部飲品。這就是限定產生的歸屬感。
