一些八卦冒出來之後，吃瓜羣衆總是在津津有味的討論着，從各個方面獲取信息來源，但現在越來越多的人吃瓜變得很偏激，那麼，怎樣做一個理性的吃瓜羣衆？互聯網時代吃瓜帶來的負面影響是什麼？下面本站小編就帶來介紹。
吃瓜不管早期起源是什麼，它都演變成了網民的一種線上娛樂生活。“瓜田”是啥，本質是一些還未知真假的信息。這些信息如果來自網友爆料，發表在一些論壇或羣組，那麼普通網友一定會基於自己的過往經驗，基於個人好惡產生預設立場，會傾向相信符合自己預設立場的信息，反對不符的。但邏輯和普世價值下的道理，是不因個人好惡所轉移的。所以人在“瓜田”中時，需要在“理下”看瓜辨瓜。
在我看來，“理性地吃瓜”就是在網上看一看、樂一樂就好，別太較真也別與人爭論，樂呵完了該幹什麼幹什麼，把時間用到更有性價比的事情上。
一，自己多讀書
二，事無不可對人言
三，遠離八卦，合理評論
四，已所不欲，勿施於人。
五，人之初，性本善，自己真的善良，吃瓜也就理性起來了。
社交網絡時代的“吃瓜”既是娛樂方式，也是社交方式，某種程度上有助於引發公共討論、帶來意見表達的多元化。但一段時間以來，“吃瓜”跑偏，謠言滋生，大量低俗、虛假信息佔據公衆注意力，“吃瓜”變“吃人”，“圍觀”變“圍攻”，給網絡空間治理、社會治理帶來新困擾。
“吃瓜”是一種上癮的行爲，一些App的信息供給又“投其所好”，“吃瓜”者則被困在八卦之“蛹”中。全民“吃瓜”氛圍形成後，一些網民在發現身邊的事情後，會立刻以“吃到一個瓜”擴散出去，絲毫不覺得越界。
從正向意義來看，“吃瓜羣衆”所形成的參與式網絡圍觀通過新媒體渠道對事件的還原，在一定程度上起到了輿論監督的作用。但負面效應是，一些媒體和個人爲了追逐相關的流量紅利，變相生產次生話題，隨着商業邏輯的帶入，公共議題的討論不免會走向極端。
——利益化，從種瓜、傳瓜到吃瓜已經存在成熟的產業鏈。一位藝人經紀人告訴半月談記者一套“種瓜”流程——豆瓣“養蠱”(即刻意放出似是而非的假消息吊起網民胃口)，再借微博、今日頭條等平臺發酵，然後在知乎、B站等輸出討論觀點。連環套路下，公衆注意力的流量密碼就被“拿捏”了。
一些私密化、圈層化社交平臺成爲“瓜田”。半月談記者在一些平臺“吃瓜”羣組發現，有人公然聲明：“歡迎爆料，瓜的真僞請自行判斷，放瓜、搬瓜都會保護。”一些平臺的“營銷號矩陣”卻多以此真僞難辨的“瓜”爲線索來源，實現裂變式傳播。更有甚者，曾有一些羣組因常有“勁爆瓜”且僅組員可見，組員賬號轉手價炒至數百上千元。
——工具化，以“吃瓜消遣”爲名設置議題、帶偏輿論。注意力已成爲這個時代最稀缺的資源，而在一些熱搜榜上，常見的卻是明星代孕棄子、網紅家暴出軌、素人隱私泄露視頻之類的事件和信息。有關專家指出一種現象值得警惕，即利用大衆對“瓜”的八卦心理，設置爭議性議題，比如男女對立、階層對立，以“吃瓜消遣”爲由帶節奏，反向綁架公衆注意力。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
