性騷擾和調情有時候很多人在處理的時候會混淆，自以爲是在調情，其實已經對他/她人造成騷擾，那麼，性騷擾和調情的界限是什麼？下面本站小編就帶來介紹。
調情和性騷擾，表面看上去有很多相似之處，從而導致而這兩者界限非常微妙，常常是模糊的，因而也成爲一些人爲自己性騷擾行爲辯護常用的藉口——「我只是爲了表達好感」「我被吸引而情不自禁」「我以爲我們之間存在親密關係」。
調情和性騷擾的本質區別，在於是否「違揹他人意願」
我國2005年頒佈的《中華人民共和國婦女權益保障法》第一次規定了「禁止對婦女進行性騷擾」，但並未明確定義。
後續相關的法律條文都有指出：違背意願是性騷擾的構成要件。
而這其中一個關鍵的判斷標準是，對方喊停的時候你能否停下。
比如，你一開始表達了好感，但對方拒絕了，這時候是停止進一步的行爲，還是無視對方感受依然「熱烈進攻」。不就是不，沒有其他含義。
社會學家大衛·格雷伯在《規則的悖論》一書中提出：無論是親友相處還是兩國關係，關係的維繫都需要「闡釋性勞動」，也就是站在對方的立場上看問題，溝通意味着雙方的平等，而暴力可以跳過這一切」。
所以，調情和性騷擾完全不是一回事。
調情提供必要的「闡釋性勞動」，建立在尊重對方的基礎上。而性騷擾跳過這一切，很多時候是藉助自身的權力和地位向低位的人施加的「暴力」行爲。
爲了區分性騷擾和調情，我們可以進一步探討一些不同點：
1.同意：性騷擾行爲常常不是在加害者和受害者都明確同意的情況下進行的。而調情則是在雙方自願、平等的情況下進行的。
2.單方面：在性騷擾的情況下，通常只有一方想進行性行爲或者性讓步，而另一方可能完全沒有興趣，或在某些情況下，甚至對此感到厭惡。在調情的情況下，雙方之間的互動是平等的。
3.不滿或者拒絕的態度：在性騷擾的情況下，當受害者表現出對加害者的行爲的不滿或者拒絕的態度時，加害者常常會變得怒氣衝衝或者採取更加侵犯的行爲，這是一種有明顯暴力傾向的行爲。在調情的情況下，如果另一方不再有興趣，或表現出不滿或者拒絕的態度，調情者會停止他們的行爲，並且尊重另一方的決定。
4.與時間和場合相適應：在調情的情況下，人們應該意識到時間和場合的適宜程度。調情行爲在職場、政治和宗教等一些需要嚴肅
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
